请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 41|回复: 0

诗歌不是意发明淫的遮羞布

[复制链接]
发表于 2018-11-12 06:55:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
听说有女诗人,是区别男诗人才有这样的称呼,还没听说过有女诗歌或者男诗歌。诗歌一旦和性别挂起钩来,难免会有被人强奸的危险。诗歌正在经历着前所未有的戕害和践踏。看看与“新红颜写作”先后出现的“新归来者”诗歌现象吧!有多少人给予真正的关注呢,更别说引起面红耳赤的争论了。
网上可以赌博的网站想,真正关注诗歌、关注诗人的人,不会厚此薄彼吧,同样,作为一个不可忽略的诗歌现象,关注新红颜诗歌写作的人,相信也会将关切的目光投向新归来者身上的。谁是诗歌的祸乱者,一看便知。
诗歌不是意淫的遮羞布
李天琪
按理说,新红颜诗歌写作是个旧话题,不知怎么回事,时隔一年,又被热炒了起来。
与一年前相比,这次的争论,好像集中在新红颜上面,或者更直接的说是集中在“女人”这个话题上。参与的人由少到多,由男而女,其广泛性和参与者之众大有山雨欲来风满楼之势。
在新红颜写作刚一出现,我曾经就写过一篇《诗歌性什么》的短文,如今翻出来重读,其中的观点让自己都感到汗颜,作为一个旁观者,总以为自己是清醒的,面对不少人的质疑与批评,都没能说服自己,倒是时间说服了自己。
这里,我并不是推翻和否定自己,只是觉得,有些事情,不用那么激烈的争论,时间会给出答案!
有时候我想,面红耳赤的争吵,真能分出一个胜负吗?常言说,理越辩越明,我看也未必,随着话题的转移,越辩越糊涂的事情不是没有。
争论的盛嚣尘上,不外乎新红颜写作的诗学命名合不合理,新红颜写作涉及的范围和边际问题到底如何界定,随着争论的展开,不少人甚至把争论地焦点集中在了新红颜,旧红颜上面。话题扯在女人上面,已经与诗歌越来越远了。
本来一个网络诗歌写作的现象,无论是率性也罢,暧昧也好,因为它的命名,而产生争议,应该说是很正常的现象,不正常的是对女性写作的不尊重。
比如有的人认为,“新红颜写作”是对女性诗歌写作者的侮辱,有的人却认为这是一个很前卫新潮的诗学命名,更多的男诗人甚至用嘲讽、不肖,甚至是攻击的手法对新红颜写作的始作俑者进行反击,新红颜写作意欲何为?
如果把这场看似无序的争论当做是一场风暴的话,正所谓“风起于青萍之末”,风暴的中心却显得无比的平静。从争论的双方来看,一个无可争辩的事实是:网络诗歌写作现象的确存在,新时期女性诗歌写作也是有目共睹。但如何命名,由谁来命名却成为一个敏感的问题,诗歌的权威到底在哪里?谁说了算?
李少君,张德明不提出这个诗歌现象,是否意味着没有人对此进行梳理和总结,是不是别人的总结就一定会比李张二人高明?
恕我毫不客气的说,无论是谁,无论在什么地方,什么时间,只要涉及网络时代的女性诗歌写作,都要承受诗歌所不能承受之轻。为什么这么说,因为泥沙俱下的诗歌写作,混进了不少披着诗歌外衣的狼——色狼。新红颜正中下了他们的怀抱,他们求之不得呢!
看看与“新红颜写作”先后出现的“新归来者”诗歌现象吧!有多少人给予真正的关注呢,更别说引起面红耳赤的争论了。我想,真正关注诗歌、关注诗人的人,不会厚此薄彼吧,同样作为一个不可忽略的诗歌现象,关注新红颜诗歌写作的人,相信也会将关切的目光投向新归来者身上的。谁是真正的诗人,谁是真正的诗歌理论建设者,不是一清二楚吗?
所以,我要大声说,不要借诗歌的名义来满足自己狭隘的私欲!也不要把诗歌当做遮羞布来公开自己见不得人的龌龊。如果网络女性诗歌写作尚不能用“新红颜”来命名,你完全可以提出自己新的观点来,谩骂和攻击只能显示你的虚弱和无能。
最后,我再重复一次一年前说过的话:听说有女诗人,是区别男诗人才有这样的称呼,还没听说过有女诗歌或者男诗歌。诗歌一旦和性别挂起钩来,难免会有被人强奸的危险。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|哈尔滨福利彩票论坛 ( 赣ICP备6205663号

GMT+8, 2018-12-19 06:56 , Processed in 0.089803 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表